Drucken
10.11.2011, 14:39 Uhr
Untersucht wurde, wie stark Autos sich beim Frontalcrash gegenseitig beschädigen. Große Geländewagen schnitten besonders schlecht ab.
Um die Fahrzeugsicherheit weiter zu verbessern, hat der ADAC ein neues Crashtest-Verfahren entwickelt. Der Test, der einen Crash "Fahrzeug gegen Fahrzeug" simuliert, zeigt: Hersteller müssen die Konstruktion ihrer Autos weiter optimieren. Denn ein Audi Q7 spießt einen Fiat 500 bei einem Unfall förmlich auf.
So sollten Pkw mit einem "Schutzschild" ausgestattet werden, auch die Steifigkeit der Fahrzeugfronten müssen aneinander angepasst werden. Die Knautschzonen zweier Unfallgegner können dann optimal genutzt werden. Laut ADAC Unfallforschung könnte durch entsprechende bauliche Maßnahmen die Zahl der Getöteten und Schwerverletzten bei Zusammenstößen deutlich verringert werden.
2008 hat der ADAC in einem Frontal-Crash zwischen einem Audi Q7 und einem Fiat 500 auf das Problem der Kompatibilität hingewiesen. Durch seine aggressiven Längsträger hat der Q7 den Fiat förmlich aufgespießt. Die neue Testmethode hat dieses Ergebnis jetzt bestätigt: Der Q7 hat eine mangelhafte Kompatibilität. Der Fiat 500 bietet dagegen ein befriedigendes Resultat. Er baut Energie in der eigenen Knautschzone ab, seinem Unfallgegner fügt er nur wenig Schaden zu. Der Italiener ist allerdings selbst relativ verwundbar, weil sein "Schild" nicht die gesamte Fahrzeugbreite abdeckt.
Beim neuen ADAC Crashtest-Verfahren trifft das zu beurteilende Fahrzeug mit 50 Prozent Überdeckung auf einen gleich schnell entgegenkommenden, rund 1400 kg schweren Barrierewagen. Dieser entspricht einem Pkw der Kompaktklasse. Anhand der Verformungen des am Barrierewagen angebrachten Deformationselements lässt sich die Kompatibilität von Autos ermitteln.
Das Zusammenwirken verschiedener Autos, die bei einem Unfall aufeinandertreffen (Kompatibilität), kann mit der bisher angewandten EuroNCAP-Testmethode gegen eine feste Barriere nicht optimal gemessen werden. In der Realität prallen verschieden schwere Pkw mit unterschiedlicher Überdeckung aufeinander. Die dabei wirkenden Kräfte werden nicht immer in die dafür vorgesehenen Bauteile weiter geleitet. Die Knautschzone des "weicheren" Autos ist bereits aufgebraucht, ehe das stabilere Auto anfängt, sich zu verformen. Die Knautschzone des größeren Autos bleibt ungenutzt.
Für eine möglichst gute Beurteilung benötigt das Auto eine Art Schutzschild an der Fahrzeugfront. Es muss die gesamte Breite des Autos abdecken. Die Aufprallenergie kann so auch bei Unfällen mit geringer Überdeckung in der eigenen Knautschzone besser abgebaut werden.
Quelle: ADAC
(18)
Örg schrieb:
am 10. November 2011 um 21:15:24
(138) 
(152)
Q7
Der Q7 hat doch nur 4 Sterne beim Crashtest bekommen, da wenn er mit einem anderen Farzeug über 1to Gewicht zusammen stößt, brechem ihm
die Sitze heraus ... eben typische Audi Technik
mehr
Kommentar melden
Ich Bins schrieb:
am 10. November 2011 um 21:08:33
(151) (123)
SUV Gegner
du kannst ein sinnvolles sehr sparsames Fahrzeug für deutsche Krater-Straßenverhältnisse mit verhältnismäßig geringen
Gewicht (X5) nicht mit einer saufenden 5,1 Meter Protz- und Ramm-Kiste (Q7) vergleichen, denn das zeugt von einer tendentiellen Null-Ahnung
mehr
Kommentar melden
Audianer schrieb:
am 10. November 2011 um 20:48:28
(106) (133)
Crashtest
Mein rosafarbener Audi 80 würde zwar keinen Unfall überstehen, aber als ich beim Elternabend der Sonderschule war, wurde er bewundert.
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Die neue Frühlingskollektion von Topmarken: tolle Schuhe, Mode u.v.m. - Versand gratis. mehr
Extravagante und schicke Damen-
mode für die neue Saison: jetzt online bestellen. von WENZ
