Sie sind hier: Home > Auto > Technik >

E10: Warum E10 auch sprachlich zum Fiasko wurde

...

Drucken

77 Kommentare

Warum E10 auch sprachlich zum Fiasko wurde

04.04.2011, 09:38 Uhr

E10: Selbst der Name passt nicht richtig (Foto: Imago)

Der Start des neuen Super-Kraftstoffes E10 ist auch aus sprachwissenschaftlicher Sicht gründlich missglückt. So seien die Schlüsselbegriffe bei der Einführung der Spritsorte sehr unglücklich gewählt und hätten zur Verunsicherung der Verbraucher maßgeblich beigetragen, sagte der Direktor des Mannheimer Instituts für Deutsche Sprache (IDS), Prof. Ludwig Eichinger.

E10: Ungünstige Benennung

Vor allem der offizielle Begriff "E10-Verträglichkeit" sei ein gutes Beispiel für den großen Einfluss der Sprache - die Automobilindustrie hatte ihrer Liste mit Autos, die E10 tanken dürfen, den Titel "E10-Verträglichkeit" gegeben. "Verträglichkeit klingt natürlich nach großer Vorsicht und ist daher auch nicht geeignet, die Sorgen der Nutzer zu zerstreuen - wenn sie denn begründet sind", sagte Eichinger, dem neutralere Alternativen einfallen. "Da wäre so etwas wie "E10-Eignung" oder Ähnliches zweifellos eine positivere Variante gewesen."

"Es klingt nach einer Juristenformulierung"

Dem Wissenschaftler zufolge schwingt bei "E10-Verträglichkeit" immer mit, dass der Kraftstoff eben auch unverträglich sein kann und damit ein Potenzial für Schäden hat. Die offizielle Bezeichnung sei somit geradezu geeignet, Misstrauen hervorzurufen und Skepsis zu bestätigen. "Denn bei "E10-Verträglichkeit" hat der Konsument natürlich sofort die Idee: "Die formulieren so vorsichtig wie sie nur können, weil sie selber auch nicht genau wissen, wie es ist", sagte Eichinger. "Es klingt nach einer Juristenformulierung."

Auto

Falscher Sprit im Tank - was nun?

Wenn man bei Tanken abgelenkt ist, kann es ganz schnell mal passieren, dass man zur falschen Zapfpistole greift. zum Video

Keine Systematik bei E10 erkennbar

Zur Verunsicherung mag beitragen, dass bei den Autos mit und ohne E10-Eignung wenig Systematik erkennbar ist. Je nach Modell sind auf der Liste einige Baujahre ausgenommen oder aber bestimmte Motoren, die dann in anderen Generationen wieder als verträglich gelten. Auch die jüngsten Beteuerungen der Autohersteller, die Liste sei "verbindlich" und die Autofahrer könnten "sich darauf verlassen", änderte wenig an der Tatsache, dass E10 Ladenhüter ist und bleibt.

Wofür stehen Buchstabe und Zahl?

Eichinger kritisiert auch den Produktnamen E10, der für die zehn Prozent Ethanol-Anteil steht. "Ich glaube nicht, dass vielen klar ist, wofür Buchstabe und Zahl stehen." So werde dann gerätselt. "Und das ist ein echtes Problem, weil wir das E mit Nummern dran beispielsweise als Bezeichnung für Zusatzstoffe im Essen kennen." Die Abkürzung sei zu inhaltsleer und knüpfe an nichts Bekanntes an. "Ethanol ist ein hochgradiges Fachwort, das man zwar kennt, aber sicher nicht unmittelbar mit dem Buchstabenkürzel in Verbindung bringt", sagt der 60-Jährige, der das IDS seit 2002 leitet.

Neuwagen und Ersatzteile

Autoteile-Marktplatz: Mit günstigen Ersatzteilen bis zu 80% sparen

Wäre "Super-Ethanol" besser gewesen?

Sprachwissenschaftliche Tipps hat Eichinger parat: "Man hätte eine Benennung suchen sollen, die irgendwie in die üblichen Reihen passt und sich an Bekanntes anlehnt. Etwa, indem man den neuen Sprit marketingtechnisch ausschließlich Super-Ethanol nennt. Damit hätte man gewiss eine größere positive Stimmung schaffen können."

Ist E10 ein Bio-Kraftstoff?

Auch bei der Umschreibung als Bio-Kraftstoff oder Bio-Super sieht der Experte Probleme: "Die jetzige Diskussion, wie "bio" das wirklich ist, hängt sicherlich auch damit zusammen." Sein Vorschlag für die Beschriftung der Zapfsäulen: "Ich hätte es Super-Ethanol genannt und drunter geschrieben, dass es zehn Prozent Ethanol-Anteil hat."

Einkaufen

Quelle: dpa

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (77)

zum Forum

Thema: "E10: Warum E10 auch sprachlich zum Fiasko wurde"

Wütender schrieb: am 9. April 2011 um 20:00:47
(0) (0) Wer steckt wohl wieder dahinter in Brüssel?
Wenn das man nicht dieselben Leute sind und Brüderles und Schwesterles sind, die auch verhindert haben, dass der Verbraucherschutz vor kurzem verbessert werden konnte, indem Genfleisch in 2.Generation deklariert werden muss.
mehr Kommentar melden

Egon schrieb: am 9. April 2011 um 13:54:25
(0) (0) Geistesblitze immer wieder
Kaum hat die EU-Kommision und unsere dafür zuständigen, aber nicht geeigneten Minister einen Bärendienst vom Stapel gelassen, schon kommt der nächste Geistesblitz dieser Menschen. Diesel ist höher zu versteuern? Haben die tatsächlich nicht genug zu tun, um laufend solche Geisterblitze, Gurkenkrümmung, Bannanenbiegung, E 10, Quechsilber-Sparlampen und so weiter einschließlich nun Dieselsteuer unüberlegt als ihre sinnvolle Arbeit loszulassen? Sind dort nur noch ausschrangierte Politiker zuständig
mehr Kommentar melden

BIO-Landwirt schrieb: am 9. April 2011 um 13:47:08
(0) (0) E 10 BIO-Sprit
E10 BIO-Sprit, wer dies in die Welt gesetzt hat, der sollte sich warm anziehen. E 10 wird aus Pflanzen erzeugt, die nichts mit BIO zu tun haben. Das eingetragene BIO-Markenzeichen wird damit ausgehebelt und dies wird noch Konsequenzen haben. Die für E10 benötigten Pflanzen werden auf Großindustrie-Ackerflächen erzeugt. Mit viel chem. Dünger und chem. Pflanzenschutzmitteln bearbeitet, um maximale Erträge zu erreichen. Dafür wird u.a. auch sehr viel Kraftstoff für die Maschinen benötigt. Wahnsinn!
mehr Kommentar melden