Sie sind hier: Home > Auto > Technik >

E10: "Grüner Verkehr" noch immer Utopie

...

Drucken

64 Kommentare

E10: "Grüner Verkehr" noch immer Utopie

07.03.2011, 12:03 Uhr | Georg Ismar

Ökoautos spielen so gut wie keine Rolle in Deutschland (Foto: Imago)

Ob der "Benzingipfel" eine Trendwende bringen kann? Schon jetzt zeigt sich: Die Bundesregierung hat keine umfassende Strategie für einen Klima schonenderen Autoverkehr. Denn nicht nur der Biosprit E10 steht am Scheideweg. Auch beim Elektro- und Hybridauto geht es kaum voran.

E10 war schon 2008 ein Thema

Das Gedächtnis in der Politik ist oft kurz. Dabei zeigt ein Blick in den April 2008, dass das E10-Debakel absehbar war. Damals verkündete SPD-Umweltminister Sigmar Gabriel das vorläufige Aus für die E10-Pläne und begründete dies mit Sorgen der Verbraucher um die Motoren ihrer Autos: "Die Umweltpolitik wird nicht die Verantwortung dafür übernehmen, dass Millionen von Autofahrern an die teuren Super-Plus-Zapfsäulen getrieben werden", sagte er. Genau dieses Problem hat nun sein CDU-Nachfolger Norbert Röttgen.

Und der muss sich scharfe Kritik von allen Seiten gefallen lassen. FDP-Fraktionsvize Patrick Döring vermisst bei ihm Sensibilität für Stimmungen in der Bevölkerung, die skeptisch gegenüber dem Sprit ist - auch weil es verwirrende Angaben zur Verträglichkeit gibt. Röttgen selbst weilte am Vortag des Benzingipfel noch im Skiurlaub.

Auto-Video

ADAC testet Sommerreifen 2011

Mit dieser Bereifung kommen Sie gut und sicher durch die warme Jahreszeit. Es gibt aber auch mangelhafte Ergebnisse. zum Video

E10: Auch Autohersteller teils ratlos

Die E10-Einführung entspringt einem Deal mit der Autolobby. Auch die Hersteller stehen mittlerweile in der Kritik, weil sie keine Haftung dafür übernehmen, wenn der Motor am Super-Benzin mit zehn Prozent Ethanol langfristig Schaden nimmt. Vereinzelt sollen sie Autofahrern sogar den "ehrlichen Rat" geben, besser auf Nummer sicher zu gehen und E10 nicht zu tanken. "Die ducken sich schön weg", heißt es aus der schwarz-gelben Koalition.

Begrenzung auf 130 Gramm durchgesetzt

Statt den durchschnittlichen Flottenausstoß von Kohlendioxid auf 120 Gramm pro Kilometer zu begrenzen, konnten die Autobauer auch dank E10 eine Begrenzung auf nur 130 Gramm durchsetzen. Die Konzerne schoben mit dem Biosprit einen Teil der Klima-Bringschuld auf die Benzinbranche ab, um bei eigenen Klimaschutzauflagen nicht so hart rangenommen zu werden, moniert die Opposition. Die Autobauer müssen sich vorhalten lassen, zu wenig auf spritsparende und kleinere Modelle zu setzen.

Neuwagen und Ersatzteile

Autoteile-Marktplatz: Mit günstigen Ersatzteilen bis zu 80% sparen

Verbraucher werden wohl Verlierer sein

Kommt es zum Aus für E10, sind die Verbraucher wahrscheinlich die Verlierer. Die Strafzahlungen für eine Rückkehr zum alten Super mit fünf Prozent Ethanol würde etwa zwei Cent pro Liter betragen. Gewinner wäre mit zusätzlichen Millioneneinnahmen ausgerechnet der für die Misere mitverantwortliche Staat. Die Konzerne haben bereits signalisiert, Strafzahlungen auf den Spritpreis aufzuschlagen. Der Chef des Mineralölwirtschaftsverbands, Klaus Picard, fordert angesichts des Kaufstreiks einen Verzicht auf Strafzahlungen, wenn E10 scheitert.

Unsichere Zahlen über E10-Verträglichkeit

Schon 2008 gab es unterschiedliche Angaben zur E10-Verträglichkeit. Während die deutschen Hersteller mitteilten, dass nur 189.000 Pkw beim alten Super bleiben müssten, bezifferte der Verband der Importeure ausländischer Marken die Zahl auf über drei Millionen Autos nicht-deutscher Hersteller. Schon damals dominierte die Skepsis gegenüber mehr Sprit mit Ethanol die Debatte, weil eine Konkurrenz zur Nahrungsproduktion befürchtet wurde. Das Problem ist bis heute, dass erst bis etwa 2020 mit einem Durchbruch von Biokraftstoffen der zweiten Generation zu rechnen ist - etwa aus Holzresten, Bioabfällen oder Stroh.

"Keine Strategie für umweltfreundliche Fahrzeuge"

Zweiter Verlierer scheint in der jetzigen E10-Debatte der Umwelt- und Klimaschutz zu sein. Denn ohne mehr Biosprit tut sich bei aller Kritik an den Nebenwirkungen und der umstrittenen Klimabilanz noch weniger. Der Direktor des CAR-Center Automotive Research an der Universität Duisburg-Essen, Professor Ferdinand Dudenhöffer, betont: "E10 ist ein Beispiel dafür, dass Deutschland keine Strategie hat, um auf umweltfreundliche Fahrzeuge und Kraftstoffe umzuschwenken".

Deutschland "fährt" hinterher

Darin unterscheide sich die Bundesrepublik wesentlich von Ländern wie Brasilien, Italien, Schweden, USA, China oder Japan. "Deutschland fährt bei umweltfreundlichen Kraftstoffen und Antrieben fast hoffnungslos hinterher." Die Umsetzung der bisherigen Ansätze sei lieblos und scheitere seit gut zehn Jahren "wie ein Rohrkrepierer". Über 99 Prozent der Fahrzeuge seien Benziner oder Diesel.

Kaum Erdgas- und Hybridautos

"Erdgas, das vor den Vorgängerregierungen versucht wurde anzuschieben, fristet ein jämmerliches Dasein", so Dudenhöffer. Gerade mal 4988 Erdgasautos seien im Jahr 2010 verkauft worden. Dabei erlaube Erdgas eine CO2-Einsparung bis zu 20 Prozent gegenüber dem Benzinmotor. Auch bei dem anderen Klima-Hoffnungsträger, den Hybrid-Autos, sieht es mau aus: Nur 10.319 Hybrid-Neuwagen oder 0,4 Prozent aller Neuwagen wurden in Deutschland 2010 verkauft. In den USA wurden 2010 gut 250.000 Hybrid-Fahrzeuge verkauft.

Elektroautos kaum zählbar

Und dann ist ja noch das vielgepriesene Elektroauto. Aber auch hier hinkt Deutschland hinterher. Von den 100.000 Elektrofahrzeugen, die laut Prognose in diesem Jahr weltweit verkauft werden, "werden in Deutschland mit viel Glück 800 bis 1000 Fahrzeuge auf die Straße gebracht", sagt Dudenhöffer. 2010 waren es gerade mal 309.

Keine Förderung für E-Autos

Dagegen würden wohl allein in Frankreich gut 5000 Elektroautos in diesem Jahr zugelassen. Aber: Hier gibt es auch Kaufprämien in Höhe von 5000 Euro, in Deutschland will die Regierung keine E-Auto-Prämien, Verkehrsminister Peter Ramsauer warnt bereits vor einem Subventionswettlauf in Europa.

Kritik an Politik-Debakel

Es fehle insgesamt an einer übergreifenden Strategie, man könne außerdem nicht einfach einen Biosprit verordnen und denken, das läuft schon, kritisiert Dudenhöffer. "Bis vor ein paar Tagen hat sich in den Berliner Ministerien kein Mensch über die Einführung von E10 Gedanken gemacht", sagt der Autofachmann. "Und das trotz des großen Politikflops von 2008."

Einkaufen

Quelle: dpa

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (64)

zum Forum

Thema: "E10: "Grüner Verkehr" noch immer Utopie"

schnauzevoll schrieb: am 8. März 2011 um 18:49:32
(1) (0) Habe
ein aufkleber am auto E10 nein Danke werde mir jezt einen bestellen Röttgen nein danke
Kommentar melden

schnauzevoll schrieb: am 8. März 2011 um 18:44:01
(1) (0) Röttgen.
wie kann man so ein spinner los werden,er kann aufkleren was er will,die sollen ihr müllsprit behalten,auch wenn ich es fahren darf laut opel ,es bringt aber nichts wenn mir auf der autobahn der benzinschlauch plazt,der kat wird bis 800 grad heis da macht es nur noch bum,können die penner nicht nachdenken,oder dürfen die menschen verletzen nur weil sie nichts im kopf haben
mehr Kommentar melden

Jürgen schrieb: am 8. März 2011 um 18:42:28
(1) (0) E 10 und alles ist ÖKO
Wenn auf unseren Landwirtschaftlich wertvollen Flächen statt ,,Essen,, ..Sprit ..angebaut wird, jedoch wo anders aber tausende verhungern, weil bei Ihnen nichts wächst. Diese Menschen könnten von uns mit Nahrungsmitteln versorgt werden.Viele unserer Nahrungsmittel kommen vom anderen Ende der Erde!! Wahnsinn oder Schwachsinn das gehört verboten! Mineralwasser aus Frankreich + Italien nach Deutschland per LKW transportiert ist genau solch Unfug. da stecken Reserven !!
mehr Kommentar melden